随着音乐流媒体行业变得更加饱和，Youtube Music和Spotify仍然是家喻户晓的名字，拥有巨大的影响力和惊人的用户群。但由于功能似乎相同，有些人可能很难在两者之间做出选择。那么，这两个庞然大物到底是如何相互叠加的呢？哪一个最适合你的听力习惯？一切来做个深度的了解，好吗？
什么是Spotify？
Spotify是瑞典企业家Daniel Ek和Martin Lorentzon的作品。该应用程序于2008年在欧洲首次亮相，并在2011年达到首批订阅者后迅速获得市场。今天，它是最受欢迎的音乐流媒体服务之一。截至2023年2月，该应用程序在184个国家/地区可用。它在每月拥有多达 6.96亿活跃用户。
- 前往购买Spotify合租会员：https://ihezu.video/WtfYqJ
什么是Youtube music？
Youtube Music是Youtube开发的音乐流媒体服务平台。它于2014年首次作为Youtube Music Key推出，并被设计为现已灭绝的Google Play Music的补充产品。该应用程序在2018年最终成为Youtube Music之前经历了几次品牌重塑。该应用程序目前在95个国家/地区可用。它还拥有超过5000万的音乐和高级用户群。
- 前往购买YouTube合租会员：https://ihezu.video/WtfYqJ
免费计划的区别对比
Spotify和Youtube Music以增值和商业模式运营，这两种服务都提供免费计划，还提供了升级到高级帐户的选项。为了快速方便参考，我们列出了这些区别对比的差异。
1.访问权限，YouTube Music 和 Spotify 免费计划都能让用户访问完整的音乐库，听歌范围并没有区别。
2.广告体验，两者差异明显。YouTube Music 的广告多为视频广告，大多可以在 5 秒后跳过；而 Spotify 的广告则是音频或横幅广告，通常持续 15–30 秒，无法手动跳过，必须完整听完。
3.后台播放，YouTube Music 免费版的限制更大，手机端无法后台播放，必须保持应用开启；不过在网页端，用户依然能边用电脑边听歌。而 Spotify 免费版则在所有平台都可以后台播放，体验更方便。
4.歌曲跳过次数，YouTube Music 免费用户可以无限制地跳过歌曲，而 Spotify 免费用户则受限，每小时只能在手机端跳过 6 首歌曲。
5.按需播放，YouTube Music 免费用户可在所有平台上点播任意歌曲，几乎没有限制；相比之下，Spotify 免费用户在桌面端和网页版可以自由点歌，但在移动端大多只能随机播放，点播受限。
6.下载与播放模式，两者都不允许免费下载歌曲。不过，YouTube Music 免费版额外提供了“视频模式”和“歌曲模式”的切换，用户可以在音乐和视频之间选择；而 Spotify 免费版则没有这种模式切换功能。
7.音质表现，差距也较为明显。YouTube Music 免费版在桌面、网页和移动端大多提供低（48kbps）和正常（128kbps）两档音质选择，最高音质为 128kbps；而 Spotify 免费版在桌面和移动端都提供自动（随网速调整）、低（24kbps）、正常（96kbps）、高（160kbps）四档选择，最高音质可达 160kbps。换句话说，Spotify 免费版在音质控制和上限上更优于 YouTube Music。
哪个更好？
严格来说，YouTube Music和Spotify的免费版各有优劣，并不存在绝对的赢家。
YouTube Music免费版的优势在于：它允许用户无限跳过歌曲，并且可以在所有平台上按需点播，不必像Spotify那样受限于随机播放。此外，它的广告大多是视频广告，可以在5秒后跳过，相比Spotify那种必须完整播放15–30秒的音频广告，干扰感稍弱。但YouTubeMusic的最大缺点是手机端无法后台播放，一旦锁屏或切换应用，音乐就会中断。
Spotify免费版则相反，它在后台播放方面体验更好，用户可以边听歌边用手机做其他事情，这一点是YouTube Music免费版所不具备的。同时，Spotify提供更高的音质上限（160kbps），而YouTube Music免费版最高只有128kbps。不过，Spotify的不足也很明显：手机端不能无限制跳歌，每小时只能跳过6首，而且多数歌单需要随机播放，点歌自由度较低。
因此，如果你更在意无限跳歌与自由点播，YouTube Music免费版更适合；但如果你更重视后台播放和音质，Spotify免费版可能会更好。
收费计划的区别对比
在定价和提供的高级功能上，Spotify与YouTube Music的付费版本有不少相似之处：都提供无广告体验、按需播放、完整曲库访问以及下载歌曲离线收听。不过，二者在价格和细节上已经有所差异。
截至 2025 年，美国区的收费如下：
- Spotify Premium：个人计划 $11.99/月；双人计划（Duo）$16.99/月；家庭计划（最多 6 人）$19.99/月；学生计划 $5.99/月。
- YouTube Premium（含YouTube Music）：个人计划 $13.99/月；家庭计划 $22.99/月；学生计划 $7.99/月。此外，YouTube还在部分地区推出Premium Lite，每月 $7.99，仅去除大部分广告，但音乐部分仍含广告。
因此，如果仅看价格，Spotify Premium整体更便宜，尤其是家庭与学生订阅更具性价比。而YouTube Premium的优势在于它不仅包含音乐，还能去除YouTube视频广告，对重度YouTube用户更划算。
音频质量的区别对比
在音质上，Spotify目前仍然领先一步。Premium用户最高可享受320 kbps的有损音质，并且Spotify已开始逐步开放无损FLAC（24-bit/44.1 kHz）流媒体支持，这意味着未来的高保真体验将更加普及。而免费用户的最高音质为160 kbps。
相比之下，YouTube Music Premium的最高音质为256 kbps，免费用户则限制在128 kbps。目前YouTube Music未提供无损或Hi-Fi等级的音质选项。
因此，对于对音质敏感的用户，Spotify更具优势。但需要注意的是，对于大多数普通听众，256 kbps 与320 kbps的差别并不明显，尤其是在中低端耳机或音响设备上。
你应该选择哪一个？
Spotify Premium的优势：
- 更好的音质上限（320 kbps，未来有无损支持）。
- 更灵活的订阅选择（个人、Duo、家庭、学生）。
- 更成熟的音乐发现算法和推荐机制。
- 简洁直观的操作体验。
YouTube Music Premium的优势：
- 不仅提供音乐，还能去除YouTube视频广告。
- 拥有丰富的官方与用户上传的内容，包括混音、翻唱、罕见原声带等。
- 支持上传和播放本地音乐文件，适合想集中管理音频的用户。
- 对创作者来说YouTube Music提供更多变现机会。
结论
如果你是追求音质与性价比的音乐发烧友，Spotify Premium显然更合适；而如果你是重度YouTube用户，喜欢边看视频边听音乐、寻找罕见曲目或非官方翻唱作品，那么YouTube Music Premium会更符合需求。两者都提供免费试用，最好的方式是亲自体验，看看哪一个更契合你的使用习惯。
